Hay dos tipos de seductores: el extrovertido y el introvertido. El primero, cuando te saluda por segunda vez, te coge la cara con las dos manos para besarte en un sorprendente derroche de cariño, como si quisiera hacerte sentir especial. El segundo baja la mirada y con voz ronca te dice algo así como: «Hola, princesa», empeñado también en hacerte sentir alguien especial.

Los primeros han desarrollado una gran habilidad para hablar de sentimientos, y al momento: «¿Qué sientes ahora?», pero al día siguiente no se acuerdan. Los segundos no suelen mostrar interés por los sentimientos ajenos, aunque son pródigos en exhibir los suyos. Los seductores extrovertidos han sido educados para decir aquello que una mujer quiere escuchar en el momento preciso, aunque sea puro almíbar. Los introvertidos, en cambio, se dejan arrancar las palabras, eso sí, meditadas con enorme talento. Ambos, cuando están rodeados por su corte, actúan; al fin y al cabo se sienten tocados por una gracia especial, la misma que a sus ojos los convierte en hombres trofeo.

Los seductores mujeriegos, a día de hoy, todavía gozan de buena reputación pese a la desconfianza que entrañan. Son bienvenidos en las fiestas e incluso en las cumbres institucionales, como bien ha demostrado una colección de políticos bravucones, histriónicos y resueltos cuya simpatía y vigor suelen acompañarse de buenas dosis de incorrección política, animando las reuniones de sociedad. Apenas asoma la solapa de su traje blanco, junto a sus ademanes a medio camino entre un duque y un golfo, y ya se organiza un corrillo a su alrededor. En el imaginario femenino, esos tipos irresistibles —de los que hay que huir nada más se vislumbre su blancura dental— son trending topic.

Su mala reputación causa estragos, pero sus feromonas lo invaden todo.

Interpretan exageradamente ímpetu y charme, osadía e incluso transgresión, actitudes que, todas juntas, resultan un auténtico engorro. De poco sirve prevenir que detrás de un mujeriego suele esconderse un ser humano inseguro y con baja autoestima. Es más, su supervivencia también se debe a las mujeres que les ríen sus impertinencias, o a las que los apoyan entregadas —como las esposas de políticos acosadores o de los que han pagado a prostitutas con dinero público—.

Dominique Strauss-Kahn alardeaba de ser un mujeriego. En su último instante de libertad, ni se privó de decirle a la azafata de Air France que tenía un buen culo. «Encaja en el perfil de la sociedad que entiende la vida con la lógica masculina», subtitulaba en La Vanguardia un interesante reportaje de Javier Ricou sobre la relación entre sexo, masculinidad y poder. El caso ha sido tumbado en el diván. Y más allá de que sea probado el delito del cual se acusa al ex director del FMI, su manera de relacionarse con las mujeres sobrepasaba los límites de la seducción, sin que ello supusiera mayores problemas; un vicio privado, dirían. Afortunadamente, a esta lógica masculina le ha ido respondiendo otra —hay tantas masculinidades como hombres— que ha incorporado la seducción como un asunto delicado y sensible.

Con pequeños gestos y lejos de prometer la luna, muchos hombres han demostrado que, además de saber leer mapas, acunan a sus hijos y los educan en el respeto. Con ello quiero decir que, irremediablemente, el futuro no pertenece a quienes no aceptan un no por respuesta, coleccionistas de conquistas que no consideran a una mujer su igual, sino su presa. Bajo sus plumas de colores esconden una prosa endeble y sobre todo una descomunal falta de empatía: según el último ensayo de Simon Baron-Cohen, un problema enorme que conduce a ver a los demás como meros objetos en lugar de personas. No, el futuro es de esos otros de los que apenas se habla en los periódicos, los que no necesitan dominar para seducir. Tantos hombres maravillosos.